Első posztomat viharos hozzászólás-áradat követte, ami közben felmerült, hogy a közvilágítás korszerűsítésével milyen energiamegtakarítást is lehetne elérni. Erre hirtelen tudtam is válaszolni, mert nálunk mostanában fogják(?) korszerűsíteni a közvilágítási rendszert, és volt róla újságcikkben megjelent polgármesteri nyilatkozat, adatokkal. A számok elég hihetetlenül hangoztak, és igaz, hogy az energiamegtakarítás jelentős, de nem tudtuk eldönteni, hogy van-e hátulütője a dolognak.
Ekkor elhatároztam, hogy utánajárok, és erről is írni fogok egy kicsit. Április 3-án 11:11-kor írtam egy e-mailt az önkormányzat mérnöki osztálya osztályvezetőjének (gondolva Ő tud segíteni), amit az olvasási visszaigazolás szerint egy órán belül, 11:53-kor meg is kapott a címzett. A levélben a következő kérdéseket tettem fel:
"Milyen paraméterekkel rendelkeznek a lecserélésre kerülő, és az új lámpatestek (elsődlegesen a fényáramukra lennék kíváncsi), mivel a nátrium lámpák kb. 5500 lm, a LED lámpatestek kb. 2500 lm környékén sugároznak. Érdekelne, hogy ez a kevesebb fényáram mennyivel kisebb megvilágítottságot fog okozni, illetve történt-e ezzel kapcsolatban valamilyen hatástanulmány, mérés?"
Jó magyar államigazgatási szokás szerint a mai napig nem kaptam érdeklődő levelemre választ, talán túl bonyolult volt a kérdés, vagy csak simán nem tudnak semmit. Mivel nem kaptam adatokat tőlük, így kénytelen voltam saját kútfőből dolgozni, és magam számolgatni, elemezni. Lássuk mire is jutottam:
Kiinduló adatok:
LED lámpatest
Teljesítmány: 30 W
Fényáram: 2500 lm
Sugárzási szög: 120°
Nátrium lámpatest
Teljesítmény: 70 W
Fényáram: 5500 lm
Itt voltam bajban, nem találtam sehol adatot a nátrium lámpatestek sugárzási szögére, így meg kellett saccolnom. Mivel tapasztalatom szerint a lámpaoszlopoktól 25-30 méterre levő tárgyak még árnyékot vetnek, így minimum 150° sugárzási szöggel lehet számolni. Hogy teljes legyen a kép, ezért 150°, 160° és 170° értékek esetét is megvizsgáltam. Tehát
Sugárzási szög: 150°/160°/170°
Ugyancsak tapasztalatból tudom, hogy az átlagos oszloptávolság 30-35 m szokott lenni ott, ahol a 0,4 kV-os hálózat oszlopain vannak a lámpatestek, ennél kisebb távolság csak kandelláberes területeken szokot előfordulni, de ott is 25-30 m átlagosan. A lámpatestek körülbelül 7-9 m magasságban helyezkednek el, így ezek alapján
Oszloptávolság: 30 m
Szerelési magasság: 8 m
Az elméleti fizikai vizsgálathoz más nem is szükséges, csak pár képlet, amivel kiszámolható adott sugárzási szög mellett, adott távolságban a megvilágított felület nagysága, illetve ebből, és a fényáramból a megvilágítás mértéke.
Lássuk táblázatosan, illetve diagramon az adatokat.
| LED 120° | Na 150° | Na 160° | Na 170° | |
| Távolság az oszloptól (m) | Megvilágítás (lx) | |||
| 0 | 12,43 | 18,45 | 16,55 | 14,98 |
| 2 | 11,7 | 17,37 | 15,58 | 14,1 |
| 4 | 9,95 | 14,76 | 13,24 | 11,99 |
| 6 | 7,96 | 11,81 | 10,59 | 9,59 |
| 8 | 6,22 | 9,23 | 8,28 | 7,49 |
| 10 | 4,85 | 7,2 | 6,46 | 5,85 |
| 12 | 3,83 | 5,68 | 5,09 | 4,61 |
| 14 | 0 | 4,54 | 4,07 | 3,69 |
| 16 | 0 | 3,69 | 3,31 | 3 |
| 18 | 0 | 3,04 | 2,73 | 2,47 |
| 20 | 0 | 2,55 | 2,28 | 2,07 |
| 22 | 0 | 2,16 | 1,93 | 1,75 |
| 24 | 0 | 1,85 | 1,66 | 1,5 |
| 26 | 0 | 1,6 | 1,43 | 1,3 |
| 28 | 0 | 1,39 | 1,25 | 1,13 |
| 30 | 0 | 0 | 1,1 | 1 |
| 32 | 0 | 0 | 0,97 | 0,88 |
| 34 | 0 | 0 | 0,87 | 0,79 |
| 36 | 0 | 0 | 0,78 | 0,71 |
| 38 | 0 | 0 | 0,7 | 0,64 |
| 40 | 0 | 0 | 0,64 | 0,58 |
Már itt, egy oszlop esetén is látható az adatokból, hogy a LED lámpatest kisebb fényárama kisebb megvilágítottságot eredményez. Két lámpatest esetén viszont szembetűnőbb a különbség.
| LED 120° | Na 150° | Na 160° | Na 170° | |
| Távolság az oszloptól (m) | Megvilágítás (lx) | |||
| 0 | 12,43 | 18,45 | 17,65 | 15,98 |
| 2 | 11,7 | 18,76 | 16,83 | 15,23 |
| 4 | 9,95 | 16,36 | 14,67 | 13,28 |
| 6 | 7,96 | 13,66 | 12,25 | 11,01 |
| 8 | 6,22 | 11,38 | 10,21 | 9,24 |
| 10 | 4,85 | 9,75 | 8,74 | 7,91 |
| 12 | 3,83 | 8,72 | 7,82 | 7,08 |
| 14 | 0 | 8,23 | 7,39 | 6,69 |
| 16 | 0 | 8,23 | 7,39 | 6,69 |
| 18 | 3,83 | 8,72 | 7,82 | 7,08 |
| 20 | 4,85 | 9,75 | 8,74 | 7,91 |
| 22 | 6,22 | 11,38 | 10,21 | 9,24 |
| 24 | 7,96 | 13,66 | 12,25 | 11,01 |
| 26 | 9,95 | 16,36 | 14,67 | 13,28 |
| 28 | 11,7 | 18,76 | 16,83 | 15,23 |
| 30 | 12,43 | 18,45 | 17,65 | 15,98 |
| 32 | 11,7 | 17,37 | 16,55 | 14,98 |
| 34 | 9,95 | 14,76 | 14,11 | 12,77 |
| 36 | 7,96 | 11,81 | 11,37 | 10,29 |
| 38 | 6,22 | 9,23 | 8,98 | 8,13 |
| 40 | 4,85 | 7,2 | 7,1 | 6,42 |
Itt jól látható, hogy LED lámpatestnél a két oszlop között lesz egy sáv, ahol nincs közvetlen világítás, maximum szórt fény. 30 m-es távolságnál ez körülbelül 3 m, de 35 m oszloptávolságnál már 8 m sötétzóna. Na ide ne parkoljunk, ha jót akarunk magunknak. Erről készítettem egy szemléltető ábrát is 120°-os LED és 150°-os Na lámpatestek esetén.
Eddig a megvilágítottság kérdése, jöjjön a gazdasági összehasonlítás, hiszen az alap kiindulási kérdés az volt, hogy mennyi megtakarítás érhető el a korszerűsítéssel.
Kiinduló adatok:
Beruházás költsége: 357 millió 282 ezer HUF
Lámpatestek száma: 6044 db
Ebből cserére kerül: 2383 db
Régi beépített teljesítmény: 494 kW
Új beépített teljesítmény: 371 kW
2012-es közvil. ktsg.: 100 millió 430 ezer HUF
Jöjjenek a hihetetlen számok:
6044 db lámpatest cseréje esetén a beépített teljesítmény 6044 db * 30 W = 181,32 kW. Ez a beépített teljesítmény a jelenleginek 36,7%-a, így az éves közvilágítási költség is 37%-ára kellene visszaessen, tehát közel 63 millió HUF megtakarítás lenne évenként. Na de mennyibe is kerülne ez, ha 2383 lámpatest cseréjére van 357 millió forintunk? Ez attól függ, hogy ki végzi el a munkát, és mennyiért. A hivatalos számokból kiszámolható, hogy ~150 ezer HUF / lámpatest csere költséggel lehet számolni, ez nem is sok, olvastam olyan cikket a neten itt, ahol 219 ezer HUF / lámpatest ár jön ki. És mégis sok a 150 ezer, ha figyelembe vesszük, hogy egy 30 W-os LED közvilágítási lámpatest kevesebb mint 50 ezer forintba kerül (ár innen illetve innen)!
Tehát az összes lámpatest cseréje ( 6044 db * 50 E HUF = 302,2 M HUF!!! esetén is ) beleférne a pályázati beruházási költségbe. Ha valaki így akarná, de ez már nem műszaki kérdés, és olyan magasra még nem küldtem kérdést az önkormányzathoz.
Fogyasztás szempontjából gazdaságilag megéri, ha más fizeti. Ha nem, akkor is, hiszen öt év alatt megtérülne (50 E HUF lámpatest árral) a beruházás, de mindezért kevesebb fényt kapunk, ami csökkenti a lakosok komfortérzetét. Ugyanezt a hatást érhették volna el, ha minden második lámpatestet lekapcsolják: 50% energiaár megtakarítás, és ugyanúgy kevesebb fény. És mindezt egy fillér befektetés nélkül. :)
És akkor a végére az én véleményem:
Ez a közvilágítás korszerűsítősdi ebben a formában nem jó másra, mint a támogatási pénzek tervszerű lenyúlására felelőtlen elköltésére. Meg lehetne oldani a LED lámpatestek kisebb energiafelhasználásával, de szigorúan a megfelelő oszloptávolságok és/vagy szerelési magasságok kialakításával. És a fenti számok alapján még talán az is beleférne a 150 E HUF / lámpatest keretbe...
Erre már csak hab a tortán, hogy a polgármester nyilatkozatát tartalmazó cikk november 14-én jelent meg, a közbeszerzések csak januári indulással voltak tervezve, de már lehetett tudni, hogy a rendelkezésre álló összegből hány lámpatest lesz lecserélve. Érdekes nem?
